Si tienes algo que desees que se comente en el blog, mándamelo por el formulario, situado abajo a la derecha. Totalmente anónimo si así lo deseas. Se agradece foto.
NORMAS DE USO: 1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno. 2. El ADMINISTRADOR del blog se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios. 3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no al ADMINISTRADOR DEL BLOG. 4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Privatizan y socializan los gastos

El pasado 14 de febrero, San Valentín para los enamorados, se hacía pública la decisión que ha tenido nuestro consistorio de elevar las cuotas del suministro de agua potable.

   Depósito del agua potable   
Ya lo dije en el comentario del día 14 de enero, (ver enlace) es decir, un mes antes de su publicación oficial.
Con el tarifazo del agua potable, nos situa a la cabeza de España, si tenemos en cuenta lo que ellos no tienen en cuenta.
Podéis echar un vistazo a lo que dice la OCU desde este enlace, publicado ayer.
Echad cuentas y veréis lo que digo.
Málaga y Sevilla, son dos ciudades que tienen en cuenta los miembros que componen las familias, para aplicar la tarifa oportuna. No es lo mismo que una unidad familiar de dos miembros y consuman 300 m3 al año, que una familia de cinco miembros que consuman la misma cantidad.
Pero aquí, se penaliza a las familias de más miembros, mientras que se incita al despilfarro del agua potable a las familias menos numerosas.
Y el agua de la Fuente Santa, dicen, que no es potable.
Esto se le llama socializar el gasto en agua potable, lo mismo que para otras cosas.
Ya hace tiempo que habían privatizado el agua potable, pero parece que no ganan lo suficiente, y hay que echar una manita a la empresa, aún a coste de los más desfavorecidos, esos que como me decía un interlocutor en el comentario de ayer:"Alabo la gestión de las mujeres de sus casas que estiran y estiran para poder comer y pagar los gastos de sus casas con estos sueldos de 500-600-700 euros, para 4, 5,6 o más miembros"(Leed el comentario al que hago referencia)
Después se quejan de que Madrid privatice la gestión de los hospitales, lo mismo que en Andalucía. Aquí, nos conformamos. Palabra de Don Maduro Faraónico.


21 comentarios:

Anónimo dijo...

no será que en esta subida esté incluido el sueldo de la nueva empleada, porque alguien tiene que pagarlo y seguro que no saldrá de las arcas del la empresa o de quien le ha encontrado el trabajito

Anónimo dijo...

Hay q reconocer q el agua de este pueblo es una porquería par todo y que sigan sabiendola....no lo entiendo.

Anónimo dijo...

La empleada es la hermanisima, tiene mandinga el asunto. Que pasa, hoy no hay comentarios de sociolistos????? Hablar, o esque vosotros no pagais agua?????, esto es un axfisiaero. Basta ya de abusos!!!!!!!

pasión por mi arroyo dijo...

Hoy callan y no dicen nada,ni insultan porque soportan el mismo gasto que los demás,pero el motivo por el que callan y pagan dichas subidas porque les interesan seguir chupando de la olla del cocido que se cocina dentro de ella, pues son muchos los votos de dichas familias numerosas el cual viven del cocido.
Ejem:
-Prestaciones del PER ILEGALES
-puestos de trabajo en diferentes puntos
-Privilegios a la hora de trabajar la anualidad en los Puestos de trabajos de contratos de un año y los de los 15 del paro
-Convites de gañote por llenar hueco y sillas en distintas jornadas del partido o por acto que se realicen.
-Etc
Pues yo digo y ojalá creo no confundirme pero perdonad si lo hago pero a mi corto entender, todo empleado apuntado a las listas del Inem tiene derecho a los 15 días de trabajo para el ayto una vez mínimo al año. Pues bien ¿cuantos van varias veces y se le otorgan dichos días días año varias veces y cuantos otros no van ni una sola vez??
La prueba está clarito solo hay que fijarse un poco y no por despreciar a nadie que ejecutan dichos trabajos que se elaboran diariamente en los distintos puestos de mantenimiento de la población y organismos públicos y compararlos con los votos que acarrean dicha familias

Anónimo dijo...

NO PREOCUPAROS INTELECTUALES,QUE CUANDO SE CONSUME DE NUEVO EL ENLACE MATRIMONIAL ENTRE * PP+ IU *,O SEA PARTIDO POPULAR LO QUE ÈS LA DERECHONA,CON SU PAREJA DE HECHO IZQUIERDA UNIDA,LOS MÀS DE IZQUIERDA,PUÈS ESO,QUE LUEGO ESTOS NOVIOS TIENEN PREVISTO HACER LA GESTIÓN DEL AGUA PUBLICA,MUNICIPALIZARLA,Y ASÌ LOS DE CORRALONES,NAVES Y ELLOS MISMOS QUE NO LES SALGA DE LAS PELOTAS PAGAR EL AGUA PUÈS NO LA PAGARÀN,POR QUE ELLOS LO VALEN,MIENTRAS A ESPERAR Y APAGAR,QUE LUEGO NOS LO DESCONTARÀN,PP+ IU.

Unknown dijo...

No te cansas. Te pido por favor que escribas correctamente. Si no lo haces, me veré obligado a no publicar tus comentarios. Todos tenemos cabida en el blog, incluso tú, pero respeta unas mínimas normas de cortesía.

Anónimo dijo...

Tarifazo para los regantes y canon para los paisanos. Alguien da mas? Esto es para pegarse un tiro...

Anónimo dijo...

No tienen un rayo de vergüenza tanto unos como otros, nada mas que miran por sus intereses y por los de sus familiares y a los demás que les den....

Anónimo dijo...

La empresa del agua no ès privada,puès digo yó que emplearàn a quièn ellos quieran,o nó.

Anónimo dijo...

La matanza de los pensionistas fabulosa,són unicos,que gente se lo curran como nadie para sus edades,se merecen lo mejor.

Anónimo dijo...

Y del canon del agua del gobierno de la junta,cuanto pagamos,que robo.

Buche Lleno dijo...

Estoy harto de que tanto se hable del pacto PP-IU.
¿Qué tiene que ver este pacto con la privatización del agua potable?
Tanto les jode que haya ganado el PP en tres comunidades que jamás perderían? ¿Tan mal lo han tenido que hacer?
Porque aunque tanto se hable, el Partido Popular ha ganado las elecciones en Extremadura, en Andalucía y en Castilla la Mancha. Tres comunidades previamente socialistas. Y repito, ¿tan mal lo han hecho?
El que diga que el PP es la derechona no tiene ni la más remota idea de nada.
Lo que sí que nos han vendido y muy bien vendido que el PSOE es un partido socialista "pero no marxista".
No hay persona más de derechas que los gobernantes socialistas".
¿O es que nadie se acuerda del abuelo del de cultura?
¿O por ejemplo, que Vara estudió en un colegio Salesianos?
¿O que ese que muchos llevan su foto en la parte trasera del coche sobre fondo rojo, parecido a Camarón, también llamado por algunos Chempancé, era médico?
Es que parece que el que IU apoyara al PP es un crimen anti democrático, y de lo que no quieren darse cuenta es que fue el partido con más votos, o sea, el que el pueblo ha elegido.
Y repito, el PP está haciendo bastante política de izquierdas, aunque no lo quieran reconocer.
Un saludo, y hasta otro buche.

Anónimo dijo...

Q a pasado ahora con el céntimo sanitario? Q vergüenza de país que nos roba en todo.

Anónimo dijo...

Un robo de ZP que ahora deben devolver.

sine die dijo...

La privatización del servicio de abastecimiento del agua potable en nuestro pueblo es el SEGUNDO GOL más grande que nos han metido nuestros políticos (todos los partidos incluidos) a los arroyanos. El PRIMER GOL fue en la década de los años 80' con la reconversión de las tierras de labor de secano a regadío y la consiguiente concentración parcelaria, consintiendo nuestros políticos de entonces que las denominadas MASAS COMUNES no fueran los terrenos ubicados en los alrededores del pueblo, hoy en día todavía tendríamos suelo de titularidad pública.

Anónimo dijo...

Una aclaración,las masas comunes que se hacen referencia en anonimos anteriores y no ès cuestionar a nadie solo aclarar,estas masas comunes surgjeron de la concentración parcelaria de las tierras que pasaban a ser de riego la mayoria,realizado por el gobierno de la epoca de la UCD,que gobernaba la nación en esos ańos,y la no ubicación de estas masas comunes a los alrededores del pueblo no se explicó el motivo por parte del equipo de gobierno de la epoca que era el PCE,no se haria con mala intención ni mucho menos,eran otros tiempos,quizas la falta de desconocimiento,pero era solo eso dar a conocer a navegantes lo que quizàs pudieran desconocer.

Anónimo dijo...

Anonimo 4:59,no te molestes por que llamen derechona al pp,puès muchos militantes,votantes,y demàs le encanta arroparse con la bandera anticonstitucional,ès decir la de la dictadura,cón èl aguila negro,y la llevan en coches,pantallas de movil,ordenador,o donde quieran,pero la llevan,serà que no sabràn que estamos en democracia,yo soi republican@ y no me molesto por que me digan que lo soi,al pàn pàn y al vino vino y no hai que molestarse .

Anónimo dijo...

Republicano de lo que te interesa concejal ,tal y como el abuelo del de cultura pues sois tan caciques que os gusta más un rico que a un tonto un lápiz,así que fíjate lo republicano que sois los dos y tan inconstitucional es una bandera de la república com la que tanto te duele ver con el águila ,que ese águila si que es mucho más legal que la de colorines gay,jejjejejeje jet ...VIVA ESPAÑA

Anónimo dijo...

Legal la del aguila,donde te has encontrado eso,a esa se le llama y se le llamara golpista,impuesta a orden de fusil,la republicana,legalista,votada democraticamente por casi todos los espańoles de la epoca,y arrancada a golpe de fusil,libros de historia y enciclopedias,y la de colorines como una mas que nos a traido la democracia,y que tenemos que respetar,pues el tribunal constitucional asi lo dice,aunque cierta gente lo recurriera para que no fuese asi,pero le dieron la razon los jueces a los de la bandera de colorines,guste o no guste,es la grandeza de la democracia,que parece ser que tampoco gusta.

Anónimo dijo...

12:42 se te ve el plumero consejero... jjjj si no lo puedes evitar. Que ganas teneis algunos de volver a pasear a caballo y látigo en mano a la caza de algún desgraciao al que fusilar.

Anónimo dijo...

Por suerte sois pocos los del aguililla, pocos y cobardes así que no hay miedo jjjj vuestra época ya paso. RESPECT

Publicar un comentario