Cuando
la democracia es vista desde un mismo ángulo, no siempre se ve de la misma
manera. Eso es lo que parece indicar cuando es vista desde el PSOE, bien sea a
nivel autonómico, bien sea a nivel local.
Mucho alboroto
está levantando, y lo es para mañana, el PSOE de Extremadura con la moción de
censura presentada en contra del gobierno pepero de Monago.
Dice
Fernández Vara que es de democracia, y de un alto grado de democracia, que
mañana día 14 de mayo, sea televisada el pleno extraordinario en el que se dirimirá
la propuesta del PSOE contra el gobierno popular (popular de los del pepé),
para que la gente pueda conocer la oferta presentada por el líder socialista a
la sociedad extremeña.
Con la
retransmisión televisiva, el socialista quiere que ‘se retraten’
televisivamente los diputados de IU, ante la audiencia; y más, cuando los de
IU, han demostrado ser el partido (en este caso coalición de partidos) con más
democracia interna, al llevar la propuesta socialista a sus bases, para que
ésta, desde sus órganos de representación, tomaran la decisión más oportuna
sobre el órdago presentado por Fdez. Vara tanto a Monago y su gobierno, como a
los tres diputados de IU.
La
decisión está tomada, IU dice que no hay propuestas de cambio, sólo de gentes
que hace tres años, el pueblo extremeño le mostró su moción de censura en las
elecciones autonómicas, y que estos no han sido capaces de regurgitar, y se ven
abocados a un nuevo fracaso.
La
diputada socialista Isabel Rosiña, ha pedido a Canal Extremadura ‘La televisión
de todos’ que retransmita en directo el debate donde el líder del PSOE
regional, Guillermo Fernández Vara, desgranará sus medidas para el año que
queda hasta las próximas elecciones autonómicas.
Ni IU, ni los aliados a los
socialistas hasta hace tres meses de Prex-Crex, apoyan la medida del PSOE.
Y como Vara es Vara, es
decir, el PSOE, tiene dos varas de medir, una cuando toca a nivel regional y la
otra, cuando es a nivel local. Desde hace mucho tiempo, a nivel local, IU está
clamando a gritos cada vez que puede que los plenos del ayuntamiento sean
retransmitidos en directo por la televisión local, ‘la televisión de todos’,
para que la gente de arroyo sepa qué defienden cada uno de los concejales
representativos.
Ambos temen que la gente
sepa cómo es cada cual, qué defiende cada cual. Pero lo que está meridianamente
claro es, que los de IU son los más representativos en cuanto a lo que
representan sus bases, sus electores. Los otros, impera el voto partidista y
partidario según interese en cada momento.
Mañana, veremos más.
5 comentarios:
Los socialistas piden cosas cuando a ellos le interesa cuando no les interesa cuando no interesa como los plenos municipales del pueblo hacen oídos sordos y criticas destructivas contra izquierda unida nada mas quiere cuenta cuando les intrteresa como ahora para la mocion
cada palo que aguante su vela
como se dice en los pueblos iu
? Acaso no te gusta que hablen,parodien,o critiquen a los de la hoz y el martillo y a las gaviotas, iu igual a pp,? Es esto lo que no te gusta que se sepa ? Puès está más que sabido,publica los anonimos,democrata,que se te tenia que caer la cara al suelo,manipulador.
Me gustaría saber el por qué no se televisan los plenos del pueblo en la televisión local. Seguro que alguno que ha leído esto sabe algo y no lo quiere decir, jajaja. Y lo gracioso es que a los que supuestamente menos le gustas tu y tu blog más comentan!!!
Publicar un comentario